Hausgewinnspiel Forum

Hallo an Alle !
Wer hat sich für den Prozeß gegen Volker Stiny interessiert? - Hausgewinnspiel in Baldham - "die Staatsanwaltschaft geht gegen den Betreiber Volker Stiny vor - der Rechtsstreit läuft gerade" -
Man kann ja über Hausgewinnspiele denken, was man will - der eine findet es gut, der andere nicht - alles in Ordnung - ich bin zwar dafür - aber was ich hier anfragen muss, ist ein Skandal -
Habe den Prozess verfolgt. Alle Angriffspunkte der Staatsanwaltschaft konnte V. Stiny sachlich korrekt widerlegen an jedem einzelnen Prozesstag. Und er konnte beweisen, dass er rechtlich-legal gehandelt hat - je mehr er seine Unschuld bewies, um so weniger wurden die Schlagzeilen.
Selbst als die angeblich 1000stensten Teilnehmer verteidigt werden sollten, die V. Stiny angeblich betrogen hätte, waren es gerade mal 6 Leute, die erklärten, sie fühlten sich nicht betrogen - sie hätten nur auf Bitten der Staatsanwaltschaft Klage eingereicht.
Vor dem Prozess gab es riesengroße Negativpresse: "Betrug in über 18000 Fällen usw.usw.. Aber die Spitze kommt jetzt:
Am vergangenen Donnerstag habe ich im Prozesssaal laut und deutlich hören können, dass die anzeigenden Behördenverantwortlichen das Hausgewinnspiel nicht geprüft haben.
Niemand aus den Behörden hat jemals geprüft, ob das hausgewinnspiel unter den Glücksspielstaatsvertrag oder den Rundfunkstaatsvertrag fällt !!
Ganz deutlich war im Gerichtssaal von den Beamten zu hören: "Wir haben nicht geprüft - wir wollten das einfach nur verschwinden lassen - es sollte weg.!"
Einer der Beamten hat sogar zugegeben, dass V. Stiny alles im Vorfeld getan hatte, um gemeinsam mit den Behörden gute Normen für Hausgewinnspiele zu finden. Und niemand habe ihm helfen wollen.
Ist das Deutschland?
Ist das unsere Demokratie?
Medien berichten nur, wenn einer unserer Bürger durch den Dreck gezogen wird - aber wenn dieser Bürger von den Behörden betrogen, missbraucht und ruiniert wird, gibt es keine Kommentare - oder hat jemand vom letzten Donnerstag Berichte gefunden?
und ich weiss, dass die Presse vor Ort war und alles hören konnte - ich war dabei.
Und wo sind jetzt die Berichte:
" Behörde ruiniert rechtswidrig deutschen Bundesbürger?"
Da ist doch ganz klar zu sehen:
Alles nur Politik - die oberen 10.000 wollen nur ihre Kassen und Einnahmen behalten : - geschmierte Medien - berufliche Karriere retten - Einnahmequelle Glücksspiel behalten - eigene Vorstellungen durch Amtsmissbrauch durchzusetzen...
Wo bleibt da der Bürger in unserer sogenannten Demokratie? Steuergelder werden gegen redliche Bürger eingesetzt, um Rechtsstreitigkeiten zu führen, die nie auf rechtlichen Grundlagen basiert haben - die Prozesse werden mit Steuergeldern einfach nur geführt, um unbescholtene Bürger finanziell so weit zu ruinieren, bis sie aufgeben.
Soll man da noch wählen gehen - oder sollten wir in Deutschland revoltieren ?
Schaut euch doch die Politik an: Deutschland hat kein Geld mehr - alle paar Jahre eine neue Regierung, die umstößt, was die erste aufgebaut hat usw.usw - alles im Sinne des Bürgers - mit Bürgers Steuergelder - aber gesichert sind aus den Steuergelder die Diäten und Behördenfinanzierungen.
Und wenn ein Bürger sich zu retten versucht - rechtlich legal, dürfen die Behörden ihn mit unrechlichen, strafbaren Methoden finanziell so weit ruinieren, bis er kapput ist.
Wie lange sollen wir uns das noch bieten lassen ?

Hallo,

habe mich auch schon gewundert, dass die Medien sich jetzt zurückhalten, während am 1. Verhandlungstag das Medieninteresse groß war!!

Schade dass sich so weinge Interessierte hier im Forum zusammenfinden um die Idee voranzutreiben und dafür auch die notwendige rechtliche Beratung finden.

Wo soll der Betrug sein, den Herr Stiny verursacht haben soll ?

Dass er etwas versucht, was so vor ihm noch keiner mutig versucht hat?

Leider leben wir unter Menschen, die lieber erst mit dem strafrechtlichen Finger auf Jemanden zeigen, anstatt sich echte Gedanken zu einer Sache zu machen. Wer die letzten Prozesstage in München aufmerksam verfolgt ( und verstanden hat ) wird deutlich die Ausagen der Behördenzeugen vernommen haben.

Zeigen wir eigentlich auch jeden Elektronik Discounter an, wenn er uns durch Werbung 100 Euro und mehr aus der Tasche leiert ? Nein - prüfen wir täglich alles ? Nein !

Wollte Herr Stiny alles durch die Behörde prüfen lassen ? - Ja - wollte er über die gesamte Zeit.
Sachbearbeiter in der Behörde kannten seine schriftlichen Eingaben.
Jetzt ist es im Prozess vor dem Landgericht München herausgekommen, wie die Zeugen und ihre Dienststellenvorgesetzten mit den Eingaben " umgegangen " sind.

Diese haben vor dem Gericht bekundet, dass sie gar nicht den Spielablauf von Herrn Stiny geprüft hatten. Es gab eine Order von oben – das Spiel muss am besten mit Internetseite weg von der Internetoberfläche.

Beide Zeugen haben damit bekundet, dass es der Behörde gar nicht an einer fairen Sachverhaltsprüfung gelegen war.

Ob bereits da die lange Hand der Justiz vertreten durch die zurzeit agierende Staatsanwaltschaft ihre Finger mit drin hatte, konnte das Gericht nicht klären – wollen. Bei dem Prozess geht es nicht nur um 19 Euro – mal x zufriedene Teilnehmer – abzüglich Unzufriedene.

Es geht um den Versuch in einer erfrorenen Immobilienstimmung durch die Wirtschaftskrise kreative Möglichkeiten in unsere Leistungsgesellschaft gangbar zu machen, sodass Immobilieneigentümer nicht gezwungen werden, Häuser und Wohnungen unter Wert verkaufen zu müssen.
Herr Stiny hat mit einer Immobilie angefangen.
Andere sind diesem Weg mutig gefolgt.

Zwischen Immobilienkauf und Verkauf steht die Zunft der Makler. Normalerweise.

Die können aber auch nicht zaubern und Finanzierungen für Kaufinteressierte aus dem Hut ziehen. Aber sie sollen auch nicht die Verkäufer unter Druck setzen und Werte vernichten. Für viele sind die Werte der eigenen Immobilie das Spiegelbild eines arbeitsreichen Lebens. Nämlich des eigenen.

Schrottimmobilien haben auch bei Hausgewinnspielen keine Chance. Wer aber über Stiny meckert, muss mit sich selbst ins Gericht gehen.
Ärgert man sich über die eigenen falschen Antworten, kann man / frau n o c h m a l mitmachen.
Wo ist das Problem ? Wäre es eine einfache Verlosung – und man / frau wäre n i c h t unter den Gewinnern, wäre es offenbar erträglicher, da das Losglück entschieden hätte – und nicht die eigenen kognitiven Fähigkeiten…

Herr Stiny ist von der Behörde reingelegt worden – die haben ihre Prüfungsaufgaben durch Druck von oben nicht erfüllt. Trotz aller Anträge von Herr Stiny.
Hoffen wir – die Teilnehmer , dass er von der örtlichen Justiz nicht weiter reingelegt wird.

Ich rege an, ein weitere Teilnahme am Gewinnspiel zu erwerben. Ich habe es schon gemacht – damit stärken wir Herr Stiny den Rücken – sprechen ihm unser Vertrauen aus. Und meine Familie und Bekannten haben es auch schon getan.
Jeder macht weiter ohne sich zu ärgern.
Und informieren wir die Medien - für den Fall, dass sie die positiven Punkte in der Beweisaufnahme nicht verstanden haben...

Hallo HerrPeter,

guter Beitrag - Danke!

zu den Immobilienmaklern:
Die haben die Chance in dem neuen Markt noch gar nicht entdeckt!!
Wir müssen doch davon ausgehen, dass die meisten Immobilien bei Hausgewinnspielen an einen Gewinner gehen, der kein Interesse an der Eigennutzung der Immobilie hat. Also wird er entweder
- verkaufen oder
- vermieten

In beiden Fällen können doch die Makler profitieren! Die haben sogar den vorteil, dass sie keine Höchstpreise erzielen müssen, da der Gewinner auf alle Fälle einen günstigen Einstandspreis hatte und auch emotional gar nicht so an der Immobilie hängt!

Also das sind doch optimale Voraussetzungen für gute Makler. Die haben in der Regel ein hohes Portfolio an Interessenten für Kapitalanlage oder Eigennutzung und können dies nun sehr gut nutzen bei moderaten Preisen!

Vielleicht gelingt es ja noch den einen oder anderen Makler für das Thema zu gewinnen!